大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于嘉興蓄電池海運代理的問題，于是小編就整理了1個相關介紹嘉興蓄電池海運代理的解答，讓我們一起看看吧。
上海周邊的蘇州、無錫、南通、嘉興，你認為哪個發展前景更好？
我是河南人，江蘇打工多年！個人覺得蘇北蘇南差距很大，南通還真不如我們老家呢！所以蘇州嘉興、無錫都會更好些！這三者之間，蘇州現在發展就很好了，GDP很高，房價也高！所以再儀比較下，無錫跟嘉興更有潛力！而嘉興地處杭州上海之間，地理位置好！嘉興相比無錫也更有文化底蘊！綜上所述，嘉興發展潛力最大！最值得投資！
蘇州。原因以前講過很多，今天再補充一個吧，大環境下中國經濟由量走質，靠什么？其實未來不僅僅是蘇州，所有城市嚴格來講是存量的競爭。一個國家再厲害，能支持城市發展的數量有限，中西部及東北就夠用光國家政策紅利了，那么未來支持到東部地區城市發展的，只有省內力量，但一個省除非不得已才會把目光放到一個城市，如果能百花璀璨，最好不過。最近很多城市在搶人，但人是搶不走的。蘇州優勢在于積累，產業與人的積累足夠他能夠較為順利地進行產業轉型，除非政策有較大的失誤。好了，就說這些。至于杭州，說不好，看不清。互聯網從務虛，走到現在的務實，務實靠什么？還是線下產業。新技術再牛逼，沒有了線下產業，哪里落根？蘇州未來不一定很牛逼，但放在全國里面，不會比上面幾個城市差，這一點毋庸置疑。
蘇州這是四個城市當中的唯一的新一線，并且經濟規模直逼一線，同時也是城市規模最大、人口最多的，前景自然也是最好的。
無錫曾經是新一線，但是如今的位置被合肥、佛山取代。其實在我看來，無錫的經濟規模、人均GDP、綜合實力等方面都在佛山之上，因此也是新一線水準。無論這座城市是否低調，也都改變不了人均GDP高居全國第三的事實，有這等實力和經濟體量，比南通這樣的新興強市自然是要更勝一籌。
南通和嘉興相比，南通的優勢還是更明顯，雖然民富可能比嘉興略遜一籌，但南通的大企業更多，又有沿江靠海的大型港口為依托，那么無論城市規模還是整體實力都比嘉興高出一個檔次。
嘉興是這當中城市最小、經濟規模最小、人口最少的一個，但與眾不同的是，嘉興幾乎完全是靠民營經濟而躋身經濟強市行列的。但就目前而言，嘉興還是以小微企業或工商戶為主的群商經濟，因此民富程度雖高，GDP卻并不出彩。另外嘉興原本是一個定位較低的小城，配套水平跟蘇州無錫差距巨大，比南通也弱一些，城建更是沒能跟上經濟水平，所以整體來說嘉興在經濟以外的方面還是一個三四線城市的水平，發展定位跟那些萬億俱樂部城市沒有可比性。
上海周邊蘇州，無錫，南通，嘉興哪個發展前景更好？我認為毫無疑問是蘇州。與無錫，南通，嘉興相比，蘇州可以說是遙遙領先，哪怕是與風頭正健的杭州相比，蘇州也絲毫不遜色。
蘇州有點像深圳，我國業內公認的兩大高科技產業重鎮，南方是深圳，北邊并不是上海，而是蘇州！這些年處于經濟轉型成功前夜的蘇州，不顯山不露水，其實是個低調的實力派。近年來蘇州增速放緩，許多人看衰蘇州，其實就像5年前的深圳，增速放緩是調整產業結構必須付出的陣痛，正是主動追求經濟發展質量的一種表現。
深圳已經轉型成功，蘇州是國內少有的已經步入經濟轉型成功軌道的城市。前不久新華社發文，稱贊蘇州處于經濟轉型成功即將爆發的前夜。以蘇州幾倍于深圳的地域規模，只要達到深圳現在一半的水平，蘇州的發展前景將難以估量！
而蘇州要達到深圳現有產業水平的一半，很難么？恐怕蘇州的雄心不止于此，這僅僅是非常留有余地的謙遜說法。一個顯而易見的問題，經濟總量杭州和蘇州相差了4000多億，而蘇州恰巧也和深圳相差了4000多億，你認為如果能率先趕超深圳，蘇州和杭州誰的可能性大一點？
蘇州產業基礎之雄厚，門類之齊全超出國人對這個傳統旅游城市的想象，產值去年就已經超過上海高居全國第一。蘇州在互聯網信息、納米科技，生命醫學、人工智能等幾乎所有新經濟領域均有涉足，且耕耘頗豐。
蘇州更是利用新經濟嫁接傳統經濟，沒有傳統產業支撐的新經濟就是海市蜃樓，而蘇州的殺手锏恰恰就是擁有豐厚產業鏈的傳統經濟。因擁抱新經濟而放棄傳統產業是愚蠢的，蘇州不會做自卸臂膀的傻事。蘇州也從來不玩新舊經濟的概念，沒有新舊之分，只有有生命力和無生命力的經濟之分。
一座城市要想其它城市像衛星環繞恒星般圍它轉，它的經濟規模必須高出其它城市一個能級，這是個硬指標，縱觀國內國際核心城市莫不如此。而經濟規模恰恰是蘇州的絕對優勢。上海周邊蘇州，無錫，南通，嘉興哪個發展前景更好？試問連杭州的經濟規模都差了蘇州整整一個能級，更何況無錫、南通和嘉興？
如此龐大的經濟體量，說明蘇州才是真正僅次于上海的長三角副核城市，既然是副核城市，蘇州的發展前景自然要比無錫、南通、嘉興更好！我的這一觀點你認同嗎？
到此，以上就是小編對于嘉興蓄電池海運代理的問題就介紹到這了，希望介紹關于嘉興蓄電池海運代理的1點解答對大家有用。